agricultura
La UE importa más de 900.000 toneladas de arroz de Myanmar y Camboya provocando la caída de los precios
El sector productor de arroz extremeño vive siempre pendiente de la climatología. Pero también de las importaciones masivas del sudeste asiático y también de las limitaciones impuestas desde la Unión Europea al uso de determinados productos contra plagas y malas hierbas. Con precios siempre en la cuerda floja ante el aumento de los costes de producción por hectárea, la defensa del arroz europeo se ha convertido en el principal campo de batalla de muchas organizaciones de productores e incluso del propio sector arrocero industrial.
En 2024, la Unión Europea (UE) importó de Myanmar 690.802 toneladas de arroz y de Camboya, otras 276.845 toneladas. Ante la entrada masiva de arroz importado los productores han tenido que bajar precios, entre un 15 y 20%, si querían dar salida a su producción.
La Asociación Española de Industrias Arroceras (UNIADE) ha alertado de que la cláusula automática de salvaguardia del arroz que implementa la UE contra las importaciones masivas puede convertirse en un instrumento ineficaz si la propuesta de la Presidencia danesa del Consejo de la UE acaba fijando unos umbrales de activación demasiado elevados, tanto en los contingentes arancelarios (TRQ) como en las cifras de “surge” (aumento repentino de importaciones).Como finalmente las organizaciones agrarias han denunciado que ha ocurrido.
Otra de las reivindicaciones clave del sector productor es la obligatoriedad de indicar en el etiquetado del arroz la procedencia de UE o no UE del producto envasado, para que el cliente final pueda tenerlo claro a la hora de comprar.
Extremadura ya riega el 28% de su superficie de cultivos, con olivar, viñedo, maíz y tomate industria en cabeza
En Extremadura se ha regado en 2024 un 6,54% de su superficie geográfica o lo que es lo mismo el 28,02% de la superficie cultivada, según los datos del “Análisis de los Regadíos Españoles Año 2024” de la Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos (ESYRCE).En la última década, la superficie regada por riego localizado en la Comunidad Autónoma de Extremadura ha superado a la regada por gravedad. Gravedad y localizado representan el 89,92% de la superficie regada en Extremadura mientras que el de aspersión y automotriz lo hacen en un 6,70% y 3,38% respectivamente.
Extremadura es junto con Andalucía, las únicas Comunidades Autónomas en la que ha aumentado el riego por gravedad en 2024, lo que se justifica por el aumento de la superficie del cultivo de arroz. La región es la sexta en superficie de riego a nivel nacional, ránking que lideran Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón y Comunidad Valenciana.
Riego localizado
La superficie de riego ha aumentado en Extremadura desde las 259.080 hectáreas en el año 2010 a las 272-407 has del año pasado. En estos años, queda claro el fuerte aumento del riego localizado al crecer en estos años un 25% desde los 112.871 has a las 186.218 has actuales. Y el menor peso del riego por gravedad, que han caído desde 2010 un 28%, al caer desde las 98.474 has a 58.727 has.
Las modalidades de riego motriz en Extremadura presentan un leve descenso en el tiempo con pequeñas variaciones interanuales. Son utilizados fundamentalmente en maíz, praderas polifitas y tabaco. El riego por gravedad va descendiendo progresivamente habiendo perdido cerca de la mitad de superficie en la última década. Únicamente el riego localizado presenta una clara tendencia ascendente con un aumento promedio desde 2014 del 25,54% debido fundamentalmente a su implantación en las nuevas plantaciones de olivar, almendro y pistacho.
Los cultivos de maíz, praderas polifitas y tomate de industria presentan prácticamente toda su superficie regada. En la presente campaña el arroz es el séptimo cultivo más regado en Extremadura, tras recuperarse de las campañas de sequía anteriores. Olivar y viñedo, que ocupan el primer y segundo puesto respectivamente en superficie regada, solo lo hacen en una pequeña fracción de su superficie total, 25,59% en el primero de ellos y 37,43% en el segundo. Dado el aumento de superficie de los frutales de fruto seco, el almendro es ya el quinto cultivo en importancia de riego en Extremadura, con el 86,38% de su superficie regada.
Principales cultivos
En cuanto a los principales cultivos de riego en la región destaca en primer lugar el olivar con 76.926 has, seguido del viñedo con 30.350 has, el maíz con 27.426 has, tomate para industria con 24.885 has, praderas con 23.70 has, almendro con 21.580 has y 17.453 de arroz.
Hay que tener en cuenta que siguen su curso los proyectos de Monterrubio de la Serena y el de Tierras de Barras, además de alguno más en el norte de Cáceres y en la zona de Valdecañas, en diferentes grados de tramitación administrativa y de financiación.
Según ESYRCE, el total de la superficie regada en España en 2024 se cifra en 3.730.934 ha, aumentando por tanto un 0,45% respecto a 2023 (3.713.936 ha), aunque sigue por debajo de la superficie de regadío en 2022 (3.771.107 ha). El sistema localizado ya supone 2,18 millones de hectáreas, el 58,8% del total, mientras el de gravedad se queda en 714.998 has, el 19% del total.
El precio medio de la tierra agraria en Extremadura es un 40% más barato por hectárea que la media española
En 2024 se situó en 6.080 euros/has, aunque sube por encima de los 24.000 en arroz y fruta, y de los 22.000 en olivar de riego
La Comunidad de Extremadura sigue manteniendo uno de los precios medios de la tierra agraria más bajos de toda España, según el nuevo informe de los Precios de la Tierra en España publicados por el Ministerio de Agricultura. La región es la cuarta de España con el precio más bajo, con 6.080 euros la hectárea. Solo más alto que el de Castilla y León, Aragón y Cantabria. El precio en Extremadura 2024 creció un 2,5% en relación a los del año 2023, cuando fue de 5.906 euros/has. En el año 2020 el precio medio fue de 5.422 euros/has en la región. Extremadura cuenta con una superficie de 2,7 millones de hectáreas de terreno, el 11,6% del total nacional.
El precio medio en España se sitúa en 10.248 euros por hectárea, lo que supone un aumento del 2,8 %. Este dato consolida la tendencia creciente de los últimos años, con una variación acumulada del 13,8 % desde 2020. Centrándonos en los resultados del último año, el precio medio de la tierra para uso agrario en España aumentó en 281 €/ha, desde los 9.967 €/ha en 2023, hasta los 10.248 €/ha en 2024. El precio medio ascendió en 14 agrupaciones de cultivos y aprovechamientos y descendió en otras 4 de las 18 clases de cultivos y aprovechamientos considerados.
El año pasado subieron los precios de la tierra en 14 de las 17 Comunidades Autónomas. Destacan las subidas del precio de la tierra en Illes Balears (+7,9 %) y en Galicia (+4,2 %). La repercusión positiva más importante correspondió a las tierras de Andalucía (+1,1) y la única negativa a Cantabria (-0,1).
Secano y riego
La diferencia de los precios medios sigue siendo muy significativas en primer lugar entre el secano y el regadío, y entre diferentes cultivos. En el caso de Extremadura, destaca la fuerte diferencia entre los precios de las tierras arables en regadío (25.745 euros/ha) con las de secano (5.764 euros/ha). Al igual que entre las de olivar de regadío (21.992 euros/ha) y las de secano (7.827 euros/ha). El precio de la tierra de pastizal sigue siendo la más baja en la región con un precio medio de 3.593 euros/ha. Al contrario que la de dos de los cultivos con el precio medio más alto: la de arrozales con 24.783 euros/ha y la de fruta de hueso en riego con 24.243 euros/ha. En España el precio de la hectárea de tierra de cultivo más caro sigue siendo de largo la del platanero en Canarias, que alcanza los 281.808 euros/ha.
En 2024, el precio medio nacional de la tierra de arrozal ascendió (+5,1 %), ya que subieron los precios de la tierra de esa categoría en todas las Comunidades Autónomas. Destacan las subidas en Cataluña (+9,1 %) y en Extremadura (+6 %), segunda y tercera mayores regiones productoras de ese cultivo.
En 2024, el precio medio nacional de tierra de frutal carnoso regadío ascendió (+3,1 %), ya que subieron los precios de la tierra de esa categoría en gran parte de las Comunidades Autónomas. Destacan las subidas en la Comunidad Autónoma de Andalucía (+14,6 %) y en Extremadura (+8).
Uno de los datos más llamativos del Informe de los Precios de la Tierra del año 2024 tiene que ver con el viñedo a nivel nacional que evidencia los serios problemas de rentabilidad que está atravesando este cultivo ante el descenso del consumo de vinos tintos. En 2024, el precio medio nacional de la tierra destinada a viñedo de regadío descendió (-5,7 %). Destacan las bajadas en Extremadura (-17,3 %) y en la Comunidad de Castilla y León (-11,4 %). El precio de la hectárea en regadío en la región fue de 18.793 euros/has mientras que en secano fue de 12.992 euros.
El 57% del arroz extremeño se siembra en seco por inundación, frente al 16% a nivel nacional
El sector arrocero español, donde la Comunidad de Extremadura, es la segunda productora nacional, ha tenido dos campañas muy complicadas por la escasez de agua de las cuatro últimas. De ahí la importancia de conocer sobre el terreno la gestión de la lámina de agua que se realiza en su cultivo en las principales regiones productoras españolas: Andalucía, Extremadura, Cataluña, Comunidad Valenciana y Aragón
Según un reciente análisis de la Dirección General de Producciones y Mercados Agrarios del Ministerio de Agricultura, en el caso de Extremadura el 57% del cultivo de arroz se realiza con siembra en seco por inundación, que contrasta con el 16% de la media española que lo realiza. Mientras, la práctica de secas intermitentes es la elegida por el 23% del cultivo en Extremadura, frente al 62% que se realiza de media en España y el 93% en Andalucia. Por su parte, un 15% del cultivo en Extremadura se realiza con nivelación anual del terreno, frente al 20% a nivel nacional y solo un 5% con construcción de caballones.
La gestión del riego en el sector arrocero está avanzando en los últimos años con diferentes investigaciones en marcha para tratar de ajustar al máximo su consumo y rentabilidad, sobre todo en años complicados de reservas de agua donde siempre resulta el cultivo más castigado en su posible reparto.
Nueva campaña
Sin limitaciones de agua en las dos últimas campañas a nivel nacional y extremeño, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación destacó la recuperación del cultivo de arroz, tras dos años de sequía, según se puso de relieve en la última Mesa sectorial de este cultivo agroindustrial, en la que se analizaron los resultados de la campaña 2024/25 y también el avance de la siguiente 2025/26.
En dicha reunión, se constató que la pasada campaña 2024/25 recuperó la superficie sembrada, hasta alcanzar las 86.000 hectáreas, un 56% más que la campaña anterior y un 7% superior a la media histórica.
La campaña 2025 confirma también la tendencia positiva. con 97.100 hectáreas sembradas y casi 734.000 toneladas cosechadas, con incrementos del 13 % y 20 % respecto a la campaña anterior, que además superan en 27% la superficie y en 37% la producción media de las cinco últimas cosechas.
Las CC.AA. con mayor superficie sembrada fueron Andalucía, Cataluña, Extremadura y Comunidad Valenciana, destacando Andalucía como líder en producción, seguida de Extremadura, Cataluña y Comunidad Valenciana.
Respecto a la campaña 2026/27, que se iniciará en abril, las abundantes precipitaciones de los primeros meses de 2026 permiten prever condiciones óptimas de riego y siembra. En cuanto a los precios de arroz cáscara y blanco, en un contexto de amplia disponibilidad mundial, se observan cotizaciones inferiores a campañas previas, aunque similares a las de otros productores europeos y muy superiores a las de terceros países.
Por otro lado, el sector arrocero español continúa recibiendo apoyos específicos de la Política Agrícola Común (PAC), diseñados para tener en cuenta sus particularidades. Así, en 2025, prácticamente toda la superficie sembrada de arroz se acogió al ecorrégimen de espacios de biodiversidad en cultivos bajo agua, concretamente a la medida de gestión sostenible de la lámina de agua, y, además, se benefició de la ayuda asociada prevista en el Plan Estratégico de la PAC. En conjunto, estas medidas proporcionaron alrededor de 28,2 millones de euros al cultivo del arroz. A estos apoyos se suman otras intervenciones fundamentales del Plan Estratégico de la PAC, como la ayuda básica a la renta, el pago redistributivo y el pago a jóvenes agricultores.
Cláusula de salvaguardia
En diciembre pasado, las instituciones de la Unión Europea (UE) aprobaron la inclusión de una cláusula de salvaguardia automática para el arroz en el reglamento europeo que aplica el sistema de preferencias arancelarias generalizadas (SPG), en el marco de las preferencias comerciales hacia los países menos adelantados (EBA, Everything But Arms, por sus siglas en inglés). Este mecanismo actúa como freno automático ante importaciones excesivas de arroz de países EBA, que puedan distorsionar el mercado europeo.
Un estudio destaca que los únicos ingresos netos del cultivo de cereales en 2025 fueron los de la PAC
Los cereales son uno de los cultivos más extensos en el sector agrario extremeño, ocupando unas 230.000 hectáreas en total, de las que 175.606 son de secano y 54.273 has en regadío. Según los datos ESYRCE, del Ministerio de Agricultura, el trigo blando con cerca de 87.000 has fue el cereal más cultivado en la región durante el año 2025, seguido de la avena con 42.000 has y las cebadas de dos cerreras con más de 36.000 has.
En los últimos años, el mercado de los cereales ha vivido un importante ajuste de precios, siempre a mercede de las grandes producciones mundiales y los stocks existentes, siendo una “commodities” muy dependiente de la especulación en los mercados de futuros agrícolas. Dicha situación ha provocado una rentabilidad muy ajustada, incluso negativa en algunas campañas, para los productores que han visto como la ayuda de la PAC al cultivo era su única fuente de beneficios.
La Junta de Castilla y León, la región más cerealista de España, ha publicado recientemente un informe realizado por la Universidad de Valladolid, sobre los costes del cultivo de los principales cereales. Según dicho estudio, para cubrir los costes de producción del trigo habría que vender, dependiendo de la provincia, a 185-215 euros por tonelada
.En el caso de la cebada, habría que vender, dependiendo también de la provincia, a 186-210 euros por tonelada. El mercado, desde que se inició la campaña en el mes de julio pasado ha estado por debajo de esas referencias, según indica ASAJA CyL. Por lo tanto, no se han cubierto los costes y se habría incumplido la Ley de la Cadena Alimentaria en las operaciones de venta.
Costes fijos
Con unos costes que son en su totalidad fijos -los gastos de cultivo se hacen para conseguir la mejor cosecha, acompañe la pluviometría o no-, si la situación actual se mantiene, cuando nos enfrentemos a un año de producciones medias o inferiores se acumularán pérdidas inasumibles para el sector cerealista, que es, sin duda hoy, el más castigado.
El informe elaborado por la Universidad de Valladolid para la Junta de Castilla y León pone de manifiesto que, incluso en una campaña como la 2025, con buena cosecha, los únicos ingresos netos que de media van a percibir los cerealistas de Castilla y León son los provenientes de la PAC.“ La PAC por sí sola -denuncia ASAJA CyL- supone un ingreso insuficiente para las familias agricultoras y ganaderas, ya que no permite invertir y modernizar las explotaciones, no permite vivir dignamente del campo, y no es una renta atractiva para los jóvenes que pudieran estar interesados en incorporarse”.
Semillas y fertilizantes
El informe ha tomado como referencia un precio de las semillas certificada de 0,50 euros/kg y la dosis se determina en función de la producción esperada, tomado un valor de referencia de 160 kg/ha para una previsión de 3,75 t/ha.
El coste de los fertilizantes se ha determinado siguiendo el Real Decreto 1051/2022, de 27 de diciembre, por el que se establecen normas para la nutrición sostenible en los suelos agrarios, calculadas las extracciones en función del rendimiento esperado y una concentración mínima de nitrógeno del 2,0% en grano, 0,9% en paja, de P2O5 de 0,42% en grano y 0,06% en paja; y de K2O de 0,50% en grano y 1,17% en paja. Se aplica una fertilización de fondo con NPK y cobertera solo con nitrógeno. El precio del fertilizante se ha tomado de la estadística índices de precios percibidos y pagados del MAPA.
En el manejo convencional con laboreo se incluye 1 o 2 tratamientos herbicidas en función de la producción esperada. Se incluye un tratamiento fungicida solo en las zonas con producciones por encima de 5 t/ha. No se han considerado tratamientos insecticidas.
Justo Redondo López (Nogal Fruits Extremadura): “Producir fruta en igualdad de condiciones es una cuestión de salud para el consumidor y de justicia para el agricultor”
Entrevista con
Justo Redondo López
Gerente de Nogal Fruits Extremadura
¿En qué momento se encuentra el proyecto exportador de Nogal Fruits y cuáles son sus principales mercados de exportación y variedades de frutas exportadas?
En Nogal Fruits, la prioridad no es el volumen explosivo, sino la calidad del servicio. Estamos en una fase de afianzamiento. Apostamos por un crecimiento controlado de entre el 5% y el 7% anual. Esta filosofía evita picos de crecimiento que puedan comprometer la atención personalizada al cliente.
Aunque nuestro producto estrella es la ciruela extremeña, la empresa cuenta con una sólida oferta de nectarinas, melocotones, paraguayos, kakis y granadas. Nuestros mercados principales incluyen Brasil, Colombia, Ecuador, Emiratos Árabes y Argentina, manteniendo además presencia estratégica en Panamá, Venezuela, Honduras y México.
Hay mercados de ultramar como Brasil que se han consolidado como claves en los últimos años. ¿Hasta qué punto la logística resulta fundamental para que estas exportaciones sean rentables?
Brasil destaca como un mercado clave para la exportación extremeña. Este éxito se debe a dos factores:
-Demanda: hay un volumen poblacional inmenso en este mercado.
-Logística directa: gracias a los puertos de Algeciras, Sines y Lisboa, los barcos llegan en apenas 14 a 16 días. Esta rapidez nos hace competitivos en precio y, sobre todo, en frescura, que es el factor crítico para la fruta.
¿La fidelidad del comprador en el exterior es mayor que en el del mercado nacional?
Si bien Europa ofrece mayor facilidad de acceso, la competencia es feroz. El mercado de ultramar, aunque logísticamente más complejo (con tránsitos de hasta 35 días), es vital. Para Nogal Fruits, la clave del éxito reside en que ambos mercados vayan de la mano y se complementen para equilibrar la balanza comercial.
¿Los acuerdos de Mercosur abren nuevas posibilidades para las exportaciones de fruta de hueso extremeñas en una ventana de mercado interesante?
Hay que analizar con claridad el impacto de los acuerdos comerciales:
-Beneficio Fiscal: un acuerdo con Mercosur reduciría los aranceles (que actualmente rondan el 25-35%), permitiendo que la fruta española llegue a un público más amplio en destino al bajar los precios finales.
-El desafío de los cítricos: el sector de la naranja española ya sufre las consecuencias de la falta de competitividad frente a países como Egipto, que goza de acuerdos ventajosos con Brasil y costes de mano de obra inferiores.
-Reciprocidad Fitosanitaria: Hay que hacer un llamamiento a la igualdad de condiciones. Mientras los agricultores españoles cumplen estrictas normativas, entran productos de terceros países (a menudo a través de puertos más permisivos como los de Holanda) con pesticidas prohibidos en la UE. Todos los productos deberían regirse por las mismas normas fitosanitarias. Es una cuestión de salud para el consumidor y de justicia para el agricultor. Se importan naranjas de otros países que viene con pesticidas que la Unión Europea no permite porque es dañino para el consumo.
Como vendedor que soy, sí me beneficia indirectamente este acuerdo porque mi cliente tendría que pagar menos impuestos. Si yo mando un producto a 1€ mi cliente no tendría que pagar ningún impuesto por este producto y podría llegar a un grupo más amplio de personas que actualmente no se puede permitir un producto importado. En la actualidad mi cliente paga 1€ más el impuesto que es 25% al 35%.
Los “arrendamientos de palabra” en el campo pueden tener los días contados
Sus precios en Extremadura oscilan entre los 52,4 euros/ha en pastos a los 636,8 euros/ha para herbáceos de regadío
Una buena parte de las tierras agrarias que se cultivan en España se hace en régimen de arrendamiento, en muchos casos sin ningún concreto ni firma por escrito, sino simplemente con un apretón de manos o de palabra entre las dos partes. En muchos casos tomando como referencia del año agrícola la del 29 de septiembre, San Miguel, que marca el fin del verano agrícola. Los acuerdos verbales siguen siendo muy utilizados sobre todo en pequeñas explotaciones y parcelas, tierras casi abandonadas o marginales, aprovechamiento de pastos sin uso….
Sin embargo, esta situación puede cambiar radicalmente en los próximos meses. El Real Decreto 916/2025, de 14 de octubre de 2025, modifica el artículo 40 del Real Decreto 1047/2022 que regula el sistema de gestión y control de las intervenciones de la Política Agraria Común (PAC), endureciendo los requisitos para que los agricultores y ganaderos acrediten el derecho al uso de las fincas de su explotación.
De esta forma, se introducirá nueva exigencia para las solicitudes de derechos de ayuda básica a la renta procedentes de la reserva nacional. La normativa obligará al solicitante a aportar documentación que acredite que todas las parcelas por las que solicita la asignación de estos derechos están a su disposición, sin aplicación de ningún umbral mínimo de tamaño.
Minifundios
Según la organización agraria COAG, esta nueva exigencia “desconoce la realidad de amplias zonas del territorio nacional, especialmente en el caso de minifundios, tierras marginales, pastos y zonas despobladas, donde los acuerdos verbales entre propietarios y usuarios son la norma histórica, no la excepción. En la mayoría de estos casos no existe documentación que acredite este derecho porque la formalización se realiza mediante acuerdos verbales que, frecuentemente, no conllevan contraprestación económica o esta es muy escasa, incluso en especie. El propietario también se beneficia de este aprovechamiento al mantener las parcelas limpias y cuidadas, evitando que el monte y la maleza las inunden».
Una situación que se agrava en territorios donde, tras el fallecimiento del titular original de las parcelas, resulta imposible o muy complicado contactar con los herederos o no existe información sobre su identidad.
Desde COAG señalan que la exigencia de documentos firmados para los arrendamientos desconoce la realidad de amplias zonas del territorio nacional, especialmente en el caso de minifundios, tierras marginales, pastos y zonas despobladas, donde los acuerdos verbales entre propietarios y usuarios son la norma histórica, no la excepción. «En la mayoría de estos casos no existe documentación que acredite este derecho porque la formalización se realiza mediante acuerdos verbales que, frecuentemente, no conllevan contraprestación económica o esta es muy escasa, incluso en especie», según esta organización agraria.
Evitar fraudes
Aunque la propia COAG también reconoce la necesidad de prevenir el fraude detectado en algunos casos, cuando beneficiarios declaraban parcelas sin autorización del propietario. Hasta ahora, existía la posibilidad de que el propietario de las parcelas identifique aquellas que no pueden ser declaradas en la PAC. COAG critica que la nueva redacción haya eliminado la referencia que permitía a las CC.AA. establecer un tamaño mínimo de parcela (de 2 hectáreas) por debajo del cual no era necesario realizar estos controles.
La organización agraria reclama que las circulares del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) que desarrollen estas normas permitan a las autoridades competentes adaptar los controles a la situación real en estos territorios, «no haciendo imprescindible la aportación de contratos firmados o recibos bancarios».
La última encuesta de Cánones de Arrendamientos Rústicos del Ministerio de Agricultura para 2022 daba un precio medio de 163,4 euros/ha de las tierras en arrendamiento frente a los 162,8 euros/ha de media en Extremadura. Del año 2016 al 2022 los precios han tenido un incremento del 26% en la región. Hay grandes variaciones según tipo de cultivos en la región: de los 636,8 euros/ha de herbáceos en regadío a los 52,4 euros/ha de pastos en secano.
El número de beneficiarios de Ayudas PAC en Extremadura baja de 83.000 a 46.000 desde el año 2010
Cuando comienza el periodo clave para la domiciliación de las ayudas PAC 2026, que abarca desde el 1 de febrero y el 30 de abril de 2026, resulta interesante analizar cómo ha cambiado el perfil de perceptores en los últimos años.
Tras los sucesivos cambios en los ciclos de la PAC, con requisitos cada vez más ajustados a la figura del agricultor activo, el número de agricultores y ganaderos que reciben dichas ayudas ha disminuido de forma muy destacada en las últimas dos décadas. Hasta casi la mitad.
A nivel nacional, en esta campaña unos 585.000 agricultores y ganaderos pueden presentar la solicitud única -ayudas directas, y por superficie y animales de las intervenciones de los programas de desarrollo rural de las comunidades autónomas- que este año contará con 4.897 millones de euros, 8 millones de euros más que en la campaña anterior.
Los datos en Extremadura muestran que en la campaña de ayudas PAC del 2010 el número de perceptores fue de 83.168 mientras que en la pasada campaña 2025 alcanzaron los 46.000. En el año 2017 fueron 56.561 los solicitantes de las Ayudas PAC en la región, lo que da idea del ritmo de ajuste en el número de personas o sociedades que las solicitan.
Según el Ministerio de Agricultura, la reducción en el número de perceptores de las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) en España se debe a una combinación de factores estructurales del campo y cambios regulatorios en el nuevo periodo 2023-2027. Aunque el presupuesto total se mantiene alto, se está concentrando en menos beneficiarios, a menudo buscando profesionalizar el sector.
–Requisitos del «Agricultor Activo» y «Pluriactividad»: La nueva PAC 2023-2027 ha endurecido la definición de quién puede recibir ayudas. Ahora se exige que una parte significativa de los ingresos provenga de la actividad agraria y, a partir de 2024, se comprueba el cumplimiento de la legislación laboral (condicionalidad social). Muchos perceptores anteriores no cumplen con la definición estricta de «agricultor activo».
–Relevo generacional y abandono de la actividad: Existe una tendencia de fondo a la disminución del número de explotaciones debido al envejecimiento de la población rural. Muchos pequeños agricultores se jubilan sin relevo, lo que reduce el censo de beneficiarios.
–Redistribución de ayudas (Capping): Se han introducido topes o «capping» a las grandes explotaciones, obligando a una redistribución de los fondos hacia los agricultores medianos y pequeños, lo que puede provocar que algunas grandes explotaciones dejen de ser rentables o reestructuren su solicitud de ayudas.
–Enfoque en la Profesionalización: Se busca incentivar a los profesionales a tiempo completo sobre los «agricultores de sofá» o pequeños propietarios que no dependen principalmente de la agricultura, lo que depura las listas de beneficiarios.
–Estructura de la propiedad: La desaparición o fusión de pequeñas explotaciones (concentración parcelaria) reduce el número total de titulares de derechos.
Finalizado el plazo oficial para la presentación de la solicitud, se podrá presentar una modificación de la misma entre el 1 y el 31 de mayo para indicar los posibles cambios en su plan de siembra. Además, si se detecta alguna información errónea, los agricultores y ganaderos podrán adaptar sus solicitudes sin penalización hasta el 31 de agosto.
Todos los solicitantes deben presentar la “declaración gráfica” de las parcelas agrícolas de la explotación, de acuerdo con el Sistema de Información Geográfica de Identificación de Parcelas Agrícolas (SIGPAC).
Syngenta abre en España un Centro Tecnológico de mejora vegetal de última generación
Syngenta abre las puertas de un nuevo Centro Tecnológico de I+D en El Ejido, Almería: una instalación de última generación diseñada para combatir los patógenos emergentes que están destruyendo cultivos y afectando a los agricultores en todo el mundo. Como parte de un complejo más amplio, el nuevo Centro Tecnológico desempeña un papel clave en el desarrollo de soluciones para cultivos hortícolas de fruto, al tiempo que reduce los plazos tradicionales de desarrollo en la mejora genética vegetal de nuevas variedades.
“Están surgiendo nuevos patógenos a un ritmo sin precedentes, afectando a agricultores de todo el mundo”, afirmó Matthew Johnston, director global del negocio de Semillas Hortícolas de Syngenta. “Es esencial ofrecer semillas fuertes y resistentes para proteger los cultivos y a los agricultores. Esta inversión refuerza aún más nuestro compromiso de apoyar a los agricultores con innovación y aportar soluciones que ayuden a proteger sus cultivos, no solo en España, sino en todo el mundo”.
El Centro Tecnológico aplica un enfoque del campo al laboratorio en el que los diagnósticos comienzan directamente en los campos de los agricultores, y no únicamente en los laboratorios, situando al agricultor en el centro de la investigación. La nueva instalación reúne bajo un mismo techo la mejora genética, la investigación en semillas, el desarrollo de nuevas variedades, así como la aplicación de nuevas tecnologías y capacidades digitales. Además, está equipada con tecnología de extrema bioseguridad, lo que permite a los científicos trabajar con amenazas emergentes en un entorno controlado y en cuarentena, manteniendo los más altos estándares de sanidad vegetal.
“Como parte de una red global de Centros de Innovación, este emplazamiento es uno de los mejores ejemplos para demostrar la estrecha conexión entre nuestros genetistas mejoradores y los agricultores que dependen del rendimiento, la calidad y la disponibilidad de nuestros productos para asegurar sus necesidades de producción”, señaló Uri Krieger, director global de I+D de Syngenta Semillas Hortícolas. “El trabajo que realizamos aquí durante todo el año, con un equipo de científicos extraordinario, no solo apoya a los agricultores en España, sino también en todo el mundo, ya que compartimos conocimientos y datos con equipos de I+D ubicados estratégicamente en las principales regiones productoras”.
La apertura oficial del centro ha tenido lugar el 14 de mayo, en presencia del ministro de Agricultura, Excmo. Luis Planas, y 120 invitados, ofreciendo a todos ellos una oportunidad exclusiva para acceder a esta instalación de última generación.
Para conocer más visite nuestra web: https://www.syngentavegetables.com/.
GO HIGOS trabaja en una marca de calidad para el higo extremeño que supone el 57% del cultivo español
La Comunidad de Extremadura sigue siendo la gran protagonista de la producción de higos seco en España y en la Unión Europea. Según los datos del ESYRCE del Ministerio de Agricultura referidos al año 2025, la región concentra 12.754 hectáreas de cultivo de higuera, sin diferenciar entre higos secos y frescos. Mientras, España contaba en esas fechas con 22.056 hectáreas, lo que supone que Extremadura atesora el 57% de la extensión de cultivo en el país.
Hasta la fecha, en España existen cuatro sellos de calidad, de diferente importancia, referidos al sector del higo: Marca de Calidad Higos de Gredos con sede en El Raso (Ávila); la Marca de Garantía Higos de Tiberia Barcarrota en la localidad pacense del mismo nombre; la IGP Brevas de Albatera en Alicante y la última en parecer, la de Higos de Fraga, en la comarca del Bajo Cinca en Huesca.
Pese al gran potencial productor del higo seco extremeño, en muchas ocasiones los higos que se encuentran envasados o a granel en tiendas de frutos secos o en supermercados no destacan su origen extremeño. Ni dan un valor añadido al sector. Algo que desde el Grupo Operativo GO HIGOS, con sede en Torre de Santa María (Cáceres) se pretende cambiar con la creación de una Marca de Calidad o Garantía para el higo seco. Al ser uno de los objetivos de este grupo operativo, que nació para la “Aplicación de estrategias innovadoras en el sector del higo seco español para una máxima calidad higiénico-sanitaria”, ya se producido en el mes de febrero la primera reunión de trabajo entre sus socios para abordar la mejor forma de llevar a cabo se creación y su desarrollo. Como asesor de esta marca de calidad o garantía figura la Cámara de Comercio de Cáceres.
Hay que tener en cuenta que GO HIGOS están representados como socios algunas de las mayores cooperativas y empresas comercializadoras de higo seco del mercado español, de ahí la importancia de crear una Marca de Calidad o Garantía para dicho producto. En GO Higos , figuran como miembros además de ADISMONTA, la Cooperativa Regadhigos de Almoharín, APROCEX, la Agrupación de Cooperativas del Valle del Jerte, Higos El Pajarero con sede en Sant Vicenç dels Horts en Barcelona, Gredosur Soc. Coop de Poyales del Hoyo en Ávila y la Cooperativa Sierra de Montehigos Montánchez. GO HIGOS cuenta en su parte técnica con la colaboración de la Universidad de Extremadura y CICYTEX, así como el portal informativo del sector del higo www.higosandfigs.com en su difusión y promoción.
-Variedades. En la primera reunión de GO Higos para abordar la creación de la marca se analizaron las distintas variables a tener en cuenta. Entre ellas, el centrarla en el higo seco y no en el higo en fresco. Y también en su alcance varietal, para que pudieran estar representadas las tres variedades claves de higos secos de los socios del proyecto: la Calabacita en el caso de Regadhigos y Montehigos, y la Cuello Dama y la Granillo en el caso de Gredosur y la Agrupación de Cooperativas Valle del Jerte.
Víctor Gragera, Director de Operaciones de la Cámara de Comercio de Cáceres, que será el coordinador del proyecto de la marca, aseguró que la creación de una Marca de Calidad es clave para fomentar la comercialización de un producto de calidad. Y que requiere de un importante trabajo por parte de todos los socios integrados en GO Higos. Tanto en la definición de las prácticas a llevar a cabo en campo, recolección, transporte, almacenamiento y transformación como en los sistemas de controles e inspecciones a implantar por parte de una entidad certificadora homologada, la definición de los municipios y zonas de producción acogidas, la creación de un reglamento con medidas de autocontrol…
GO HIGOS cuenta con un presupuesto de 517.899,12 euros aportado por FEADER en un 80% y en un 20% por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
- ← Anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 119
- Siguiente →
EXTREMADURA21 